仅凭一张采购单据能确定淮河医院使用手环的

CCTV1频道在“错位的人生”栏目中，医院的一张采购单据，这是想证明什么呢？医院92年没有“手环”吗？

这张单据只能说明年5医院采购了一批塑料手环，它只能说明这些问题，医院在这之前没有采购过手环，更不能证明医院没有使用过手环。你只找到了这一张单据，不代表事情就从这里开始的，医院的财务开支明细请出来，交给专业人士仔细核对，医院哪一年开始使用的手环，汴梁叔叔调查太不细致了，这么有社会影响力的事情，太不用心了，错过了名扬天下的好机会，当然，现在可能也可以“扬名天下。”

家国在84年的文件中就有要求使用手环，医院竟然直到年5月才开始使用，真的令人匪夷所思。医院医院在92年就已经使用了手环，医院你们为何不执行大妈妈的规定呢？

下面给大家展示一下，河南的热心网友的发文，都证实92年或者更早时候，河南其他城市都使用了手环，为何医院医院却独独不使用呢？而且，还是在申请上三甲以后，依然医院，你们的内心怎么能这么强大呢？

不光河南本地，就是全国其他地方，同期或更早时间都使用了手环，为何医院说他们没有呢？以“三常”推，只使用包被及包被上的圆牌作以区分婴儿是很难做到万无一失的，而且，出错率是非常大的，使用“手环”是非常简单有效的方式，有的地方还使用脚环，医院医院，你们这明显不够格啊？

最后，说没有手环的是谁？是医院以及他们的医护人员，他们都是涉事主体或者是利益相关人，他们的话可以采信呢？根本不能作为证据，能作为证据的是病历，是医院的财务记录，而这些当事人要求查看、鉴定都被你们拒绝了，为何？

医院到底92年有没有使用手环，还需要更深入的调查，应该有更加严谨的合理推理。借用何教授的话推，如果92医院大部分都使用了手环，而医院独独说自己没有使用，加上大妈妈的政策，是可以认定医院92年使用了手环的，是不是可以这样推？

(手环不是严格意义上的塑料环，包括布条类的，戴在手上用以区别婴儿的标识物)

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/8340.html