非偷换,杜新枝或无罪,而淮河医院,无

错换人生案，纷纷扰扰刷屏了这么多天，似乎并没有什么实质性进展，“错换”还是“偷换”真相水落石出，似乎有点太难。而知名律师潘克的加入，或许能给许妈和公众一丝希望，但这个烫手山芋，一切都不是那么的简单。

公众关心案件的焦点，也就是一切“后果”的根源，都莫非是对“换”的定性，若是“错换”，杜新枝或也是无辜，虽然，舆论和线索指向都倾向于“偷换”，但目前有关方面对案件还未定性。没定性，杜新枝等，就有时间或空间，抑或有条件蹦跶，也就是说，只有揭露和判定“偷换”，杜新枝才算有罪。

谈到这次5月8日的开庭，也是公众瞩目的焦点。但是，无论如何，所有的一切，还是应该基于“偷换”和“错换”，但是如果没能确定是“偷换”，在杜新枝不知情的情况下，郭威要求杜新枝道歉，包括对姚策的抚养费、治疗费等赔款，似乎就显得有点没有理由和依据。话说，姚策养父母养了姚策，郭威养父母同样也养了郭威啊，这抚养费算什么。即便是给郭威的治疗费，如果不能确定是“偷换”，许敏等对其索赔，应该也很难。

杜新枝到最后，也自然不会如愿以偿，更让它想不到的是，竹篮子打水，一场空。郭威携妻儿和许敏一家团聚，而且还由此带来不少的舆论影响，我想，她绝对好过不到哪儿去。

而对“医院”侵权责任起诉，是很好的切入点。不论是“错换”还是“偷换”，河南大学医院都是责无旁贷的，都是有很大错误的，不管是管理混乱，工作不严谨，还是“助纣为孽”，都应该承担必要的责任，并为之付出成本。

而在在庭审现场，这次医院出庭的是一位院长和一位律师，居然一位证人都没有带。那么，医院方面，为什么不让更多的人出来走两步，包括其相关涉事人，比如当时的医护工作者，尤其是郭希志和当时主管医师，是不是更该出来走两步？躲着藏着，到底算怎么回事？

如果不是“偷换”，即便是许敏建议郭希宽和郭希志做DNA，且有一定的亲戚关系，又如何？他们之间的DNA确定为亲戚，和“偷换”也不一定有直接或必然关系。所以，若“心里无鬼”，医院油套管医护工作者，都应该给大家“讲明真相”，而不是不敢应声。

然而，我相信，随着许敏、郭威，尤其是潘克律师的助力，而且有爆料关键人物“志姑姑”照片的曝光，相信更多有间接或直接关系的当事人、目击者会出现在公众的聚光下，想不出来都不行。错换中，医院涉事操作者有不可推卸的责任，而偷换，他们“助纣为孽”就更不可饶恕了。

若杜新枝“可恨”，医院没有阻止“可恨”的行为，并且成就“恶果”，更让人气愤。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/8279.html