此人首先把淮河流域纳入中国版图,却被黑成

他是中国历史上第一位相信人定胜天的帝王，他是中国历史上第一位大批起用奴隶为官、唯才是举的国君,他是中国历史上第一个征服淮河流域的天子，但却被人黑了三千年，成为最著名的昏君。他，就是纣王。

纣王作为商朝的最后一位君王，记载他事迹的材料大多出自周人，因此纣王被黑成了必然，毕竟历史只是胜利者书写的。史书上说他有十条大罪:一，建摘星楼、鹿台，大兴土木，丧命民夫不计其数；二，造酒池肉林，穷奢极欲；三，杀王室比干，囚禁箕子，驱赶微子，残害骨肉；四，任用奸臣恶来、飞廉，祸乱朝纲；五，无故囚禁西伯侯，杀伯邑考，迫害忠良；六，宠幸奸妃妲己，败坏朝政；七，穷兵黩武，连年用兵东夷，涂炭生灵；八，胆大妄为，不敬鬼神；九，剖孕妇腹看孩子头朝哪？悖逆人道；十，设炮烙之刑，暴虐至极。就这样，纣王成了所谓的十恶不赦。

真相真的是这样吗？其实不然，事实上周武王联合八百诸侯伐纣时，这10条罪行里他们只列出：残害骨肉、任用奸臣、不敬鬼神这三条罪作为讨伐的理由。为什么当初不把这10条罪一起拿出来谴责呢？恐怕是因为其余七条罪在当时还没有“发明”出来吧。实际上，夏商周三代都保留原始社会的冷酷之法，严刑峻法在当时根本不算什么，至于用兵东夷是因为东夷屡次侵犯商朝。其他的罪行要么是无中生有，要么就是鸡蛋里挑骨头，并非纣王失去民心的原因。

那么纣王真的:残害骨肉、任用奸臣、不敬鬼神吗？是，但却是被恶意解读的事实。据出土文献《竹书纪年》记载:微子和纣王原本是一母所生，但因为生微子时老妈还是侧室，生纣王时老妈已经荣升王后，于是纣王作为嫡长子立为太子。微子才是大哥，他当然不爽了，于是纠集比干、箕子等王室贵族一直和纣王争夺权力，说白了残害骨肉是政治斗争的必然结果，微子三人不是孔子口中的殷三贤，从微子后面投奔周朝看更像是争权失败就出卖祖国利益的小人。

众所周知，商朝是奴隶主对奴隶实行剥削统治的时代。纣王为了改变商朝积重难返的局面，破格从奴隶中选拔可用的人才，这就吸引了其他诸侯国内的奴隶纷纷逃亡，奔向朝歌。这样的民心相背触犯了贵族众怒，这才让周武王得以联合八百诸侯。所谓的任用奸臣飞廉、恶来其实他们的“奸”居然只是因为出身奴隶。

纣王既然这么不拘一格地创新，自然也看不上过去那套崇拜鬼神的迷信做法。他不愿靠那套愚弄人的东西，更相信人定胜天，于是不祭祀鬼神，这又大大冲击了当时强大的神权势力，许多失业的巫师也站到了周朝喷纣王的行列里。

司马迁曾评价纣王:“知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。”意思就是纣王太过聪明，以为天底下的人都不如他。于是只知道独断专行划时代之事，却不懂得团结旧势力中可以分化的力量。这话说的客观，实际上纣王的失败就在于他要做的事太多太大太急，而他又忽视了建立统一战线的重要性，最后被诸侯围攻而死，不亦悲乎？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7543.html