没有运河,江南拿什么繁华千年南京苏州扬州
没有运河，江南拿什么繁华千年？南京苏州扬州绍兴：我们有话要说！一种观点认为，江南城市过去的发达，是运河文明而兴，水乡环境只是一个特色，平原和水资源是文明起源的基础。分析江南发达的原因，主要就是运河，次要为淮河和长江，不然江苏和河南没什么区别了。
江南今天江南繁华的原因也主要是气候适宜，地貌平原为主，沿海，靠近上海。光就平原为主和沿海这一客观因素，已经领先全国其他地区了。恰巧近代工业的崛起，铁路运输的普及使得传统漕运业没落。
此时接着原本江南地区的基础制造业和商业的发达，上海得天独厚接了江南运河文明的盘，摇身一变成沿海商业文明。江南地区自古繁华，“自发性”繁华的假象，就再度被掩盖了。只听过山水养人，人去主动改造山水也可养人，但没听过人养山水。
像扬州，在江南其他地区还是小城邑小乡村的时候，于隋朝起兴，那是扬州北有长江，南有淮河，东部是海，城市中央穿插着京杭大运河，扬州是南北经商从政必经之路，扬州的没落恰恰证明了运河文明的衰弱，是运河文明使江南的所有城市繁荣了千年……
江南对此观点不敢苟同，运河使江南更加繁华是没错，但江南原本繁华主要是南京（建邺、金陵）、苏州（吴）、扬州（广陵）、绍兴（会稽）等，在三国晋南北朝已是全国较为繁华的城市，甚至吴在春秋战国时期已经是繁华都市了。
当然运河使江南更为繁华，中国经济重心南移。运河是行政命令开凿的，可运河也成功改造了沿岸城市的自然环境。是漕运占优势和运河这一自然环境持续了千年，而不是行政命令持续了千年。在运河兴起前江南就繁华，有个重要原因是鱼米之乡，产粮多。运河、平原、气候、江河湖海难道不都是自然环境？
没有运河，江南拿什么繁华千年？南京苏州扬州绍兴：我们有话要说！隋朝北京和江南要是不繁华，会特地花大力气修建一条运河来打通南北？隋朝都城都不在运河上吧。而且京杭大运河是打通了原有的水网，又不是全程开凿，这一段原本就水系众多，尤其南半段。基本上每个产粮多的地区在古代都繁华（关中平原、中原、江南、成都平原等）。
江南以上观点你有异议吗？
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/6431.html
