为什么历史上总是自北向南统一天下

公元年，正在河南作战的民族英雄祖逖在忧虑成疾，最终病逝。他北伐中原、收复故土的夙愿也随之而去。在祖逖之后，北伐中原的战役还有很多，直到朱元璋自南向北统一天下，建立明朝。

自北向南统一天下看起来水到渠成，而反过来北伐中原则显得困难重重，很多著名将领都没有完成北伐大业，白了少年头，空悲切。出现这种情况的原因是什么呢？

在经过长久的思考、酝酿后，我意识到——人口、地理、军事、政治四方面是影响南北对峙的重要因素。

一、人口因素

从地图上乍一看，北方南方划江而治，表面上（地域上）看起来旗鼓相当。然而，我们看一下人口对比。

从传说时代以来，古代黄河流域人口稠密，文化繁盛。历经三代以至秦汉，人口集中分布在关中平原、河南、河北、山东，中原地区以外的边陲人口相对稀少，而且主要聚集在益州（成都平原）、荆州（武汉一带）、扬州（今南京、苏杭一带）。

后来随着多次人口南迁，南方人口、文化才迎头追上。

在安史之乱以前，北方人口比南方多。南方割据政权例如东吴、东晋、南朝等，国力相对孱弱。这种情况在宋元时期得到转变。随着契丹、女真、蒙古人的南下，迫使我国的人口、经济、政治中心从黄河流域转到长江流域。长江流域人口的增加，为朱元璋北伐成功奠定了历史条件。

两汉时期人口密度唐朝人口

二、地理因素

我将古代中国历史舞台划分为中央地区、幽燕、河东、关中、巴蜀、荆州、江南等七个地理单元。其中，中央地区、幽燕、河东、关中四个都属于“北方”；荆州、扬州属于“南方”；巴蜀则依附于两方之一，或者独立地隔岸观火。

在唐朝灭亡之前，北方的体量远大于南方。

而对南方不利的是，即便是南方政权控制了秦岭、淮河以南的广大地区（乃至控制岭南），虽然地域广大，但其核心腹地依然只有江南、荆州两处。华北平原连着长江中下游平原，南方政权只能据大江而守，防守线从镇江、瓜州，一直延伸至九江、南昌、荆襄地区，甚至会拉到巴蜀、汉中。

江南-荆州-巴蜀沿着长江分布，一字排开，像长蛇一样，横陈在来自北方的铁蹄面前，首（金陵一带的京畿地区）尾（荆州地区）难以兼顾。这是南方政权天生的地缘劣势。

根据《晋书·地理志》，太康元年（西晋初期），全国录入在册的人口共万户，其中超过30万户的州共有四个——司州、冀州、荆州、扬州。其中北方的司州、冀州南北分部，背靠中华之脊太行山脉和形胜之地关中平原，冀州、关中、河东地区则作为大后方和战略纵深。

荆州、江南的分布则没有以上特点。

三、军事因素

南北之争，战线一般在江淮之间来回拉锯。

（1）南方割据政权往往建都南京，距离前线很近，容错率低。而北方中心无论是长安、洛阳还是北京，距离战线较远。

（2）华北平原之上，骑兵强于步兵，而北方河东、凉州、幽燕盛产战马。

四、政治因素

偏安南方的政权往往皇权式微，内部矛盾重重。

祖逖北伐，皇帝司马睿在江东立足未稳，无意北伐，祖逖受到的支持太少了。而且东晋皇帝的权威暗弱，王敦、苏峻、桓温、桓玄都先后在东晋内部发动叛乱。皇帝无意北伐，或者朝廷权臣当道，是偏安江左的政权典型的政治生态。

偏安政权，本身就带有“落魄”的底色。朱元璋起自江南，自身内部矛盾较少，统一全国的机会当然很大。