许敏诉淮河医院侵权案开庭,杜新枝作为被告

今天上午9点，许敏医院和杜新枝侵权责任纠纷案就要开庭审理了。

上一次开庭是在5月8号，4个多月之前，当时因为许敏临时增加杜新枝为被告，开庭一个小时之后就匆匆结束了。

许敏追加被告的行为合法吗？今天开庭审理之后，杜新枝会被判侵权吗？趁着还在庭审，我们先来讲一讲。

这个案子第一次开庭的时候，许敏起诉的医院，案由是侵权，这个大家都可以理解，医院涉嫌管理混乱，甚至错换孩子，导致许敏和健康的姚威分离，将患病的郭策养大，花费了大量的心血和金钱。医院确实存在过错，他们的责任是无法免除的。

而许敏之所以将杜新枝添加为被告，是因为她觉得杜新枝入院时没有自报乙肝病史，导致孩子没打上乙肝疫苗，间接侵犯了她的权利。

侵权是个民事案由，民事诉讼法的基本原则是不告不理，原告有权起诉和申请追加被告。

最高法《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第57条规定了，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。

也就是说，能追加被告的只有两个主体，一个是法院，一个是原告。

许敏医院的侵权行为有关系，有权将杜新枝追加为被告，她在5月8号提出申请之后，法院要先进行审查，如果法院觉得申请有理，会书面通知被追加的当事人，也就是杜新枝参加诉讼。

结果大家也看到了，杜新枝拿到了法院的传票，应当按时参加庭审。

那么杜新枝是否应该如许敏起诉的那样，医院承担连带赔偿责任呢？

许敏当时的申请书是这么写的，她觉得杜新枝隐瞒了乙肝病史，导致姚策没有打乙肝疫苗，最终死亡，侵犯了自己的权益，所以才会将杜新枝追加为被告。

但是呢，杜新枝却说，她的入院检查单上有显示抽血化验了乙肝两对半，如果查出来有问题，医院就告诉她了。现在化验单丢失不是她的错，是医院管理混乱，许敏不应该起诉她。

医院会检查，就可以隐瞒乙肝病史吗？大家都知道，在乙肝的传播途径中，母婴传播是非常重要的一环，医院会检查就不主动报告，最后受伤害的只能是孩子。

可是我们再反过来想一想，并没有法律规定乙肝孕妇必须上报病史，如果没有错换孩子这档子事儿，杜新枝最后害的只能是自己。

许敏指控杜新枝侵了她的权，从这一点上来说是很难证明的，除非她有证据能证明杜新枝是故意换子，这就是刑事犯罪了。

一直在