张相文与秦岭淮河南北分界线

多年前，西汉刘向在《晏子春秋》中记录了一个流传千年的故事：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。

虽然这是晏子使楚时机智的回答，但这说明，早在汉朝，先人就知道因淮河两岸水土不同，结出来的果实也不相同。

多年前，熟知地理的张相文在《地理问答六条》中回答了另外一个经典的问题。

问题是这样的：“自淮以北无橘,人之所知也。近阅《山东物产》,橘居一焉，岂撰著之误欤，抑山东果有橘欤?”

张相文的回答是这样的：“橘之产地必其温度高、水分足，乃有之。故曰，橘不逾淮。又曰，橘逾淮为枳。盖自淮以北，去热带已远，其温度、水分固不宜橘也。然顾亭林先生尝有《颜神山中见橘》诗云:黄苞绿叶似荆南，立雪凌寒性自甘。但得灵均长结伴，颜神山下即江潭。考颜神山在山东博山、莱芜之间，是山东固能产橘也，盖山间局部之地，其温度、水分或有与淮南相类者，则橘亦生矣。”

张相文的回答较刘向更为科学，刘向只说了关乎水土，而张相文则从哲学的角度说明了一般与特殊的关系，还从地理学的角度说明了，橘的生长环境除了满足水土需要外，还要有足够的温度条件。

之所以能这样回答，实际上缘于张相文长于长江淮河之间。作为学者他熟悉四书五经，作为地理学专家他掌握了系统的现代自然科学知识，编纂过数本地理学方面的教科书给了他地理知识的积淀。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/7978.html