中国的集中供暖线到底在哪里澎湃在线
以下文章来源于地图会说话,作者地图君
地图会说话
地图说一切。
“秦岭-淮河”线作为中国的南北地理分界线,在新中国成立初期也被定义为集体供暖的分界线。随着近年来南方供暖的呼声越来越高,我们希望能够搞清现阶段我国真正的“南北供暖分界线”是否有改变。于是通过采访、搜索、问询等各种(非)常规调查之后,画出了一张“中国南北方集体供暖形势图”。
图中显示,我国北方绝大多数地区实现了供暖,但“秦淮“线与真正的供暖线是有很大的出入:除了一些紧贴青藏高原的城市(自治州、地区)和几个意想不到的南方城市同样享受暖气的保护值得注意外,还出现了一块以“秦淮”线为中心的供暖混战区,大致在北纬31到35之间。
在这个区域内,供暖和不供暖的城市犬牙交错,而生活在其中的人们也都在为自己冬天的“脱衣自由”奋力呼喊。
旋转
手机
▲ps:供暖数据繁杂,若与实际情况有出入,请留言指正
在战况最激烈的陕西、河南、安徽和江苏四省中,只有陕西省是最严格按照“秦岭-淮河”线标准划分的省份。在其南部的三个城市,汉中、安康和商洛都位于秦岭山脉中,高大的山脉阻挡了来自北方的寒流,使得温度相对较高。
商洛由于纬度更靠北,一月的最低平均温度亦达到了零下四度,由于背靠秦岭,它还是失去了集体供暖的机会。
旋转
手机
▲混战区各城市地形示意
河南周口的供暖境况也略显尴尬,几个邻居城市都或多或少都有暖气的存在,即使是纬度更靠南的南阳和驻马店;信阳按照“秦淮”线没有集中供暖,暖气为相隔数十公里的驻马店和信阳间狠狠地刨了一道鸿沟。
安徽表现出了“该供暖的地方不供暖”这一态势:除了淮河以南的省会合肥以及淮南的部分区域集中供暖之外,淮河以北的各城市皆不供暖,其暖气工程依旧在“什么时候能完工”的呼声中徘徊发展。
徐州,是江苏(甚至是包邮区)最早实行集中供暖且覆盖率较高的城市,至今仍被绝大城市争相羡慕。同为苏北的几个城市也都位于淮北平原南端,东侧紧贴黄海。在这里,海水的调节作用并不明显,而海洋气流夹带大量水汽,城市导致气温更低。淮安以及更靠北的海岸城市连云港供暖只能覆盖极少部分的小区,对湿冷的冬季来说实在是“杯水车薪”,家里没有暖气的市民大概只能躲在空调屋十斤棉被里,流下冰凉的泪水。
▲连云港的十一月(图据网络)
如果不是“秦岭-淮河”线,到底什么才能决定城市供暖?
在我国,集中供暖首要考虑的因素是温度。现行的供热标准是:最低气温小于等于5℃超过90天的地区进行集中供暖。
▲供暖混战区重点城市冬季的平均气温
在持续三个月的平均气温数据中,这些城市看起来都符合集中供暖的资格,但气温最低的商洛和连云港都没有供暖。显然,温度并不是唯一的决定性因素。
经济与能源对能否供暖来说,也许更为重要。
▲混战区各城市GDP总量示意()
湖北十堰能够在集中供暖中拥有姓名,大多要感谢“二汽”(中国第二汽车厂,即东风汽车集团)。“二汽”厂区分布在十堰市的不同位置。自上世纪80年代起,工厂利用制造产生的蒸汽余热与已有的城市供热管线,配合着市政工程将暖气送到了市民家中。
武汉与合肥作为两个“秦淮”线以南的省会城市,运用经济优势在一些小区进行市政供暖。即便近些年由于能源价格上涨造成供热企业的成本压力,但有暖气的市民在冬天都站在了舒适链的顶端。
目前,我国城市集中供热的热源形成了以锅炉房、热电厂为主,其它热源方式为补充的格局。锅炉房、热电厂主要的原料为煤炭。我国很大一部分的煤炭都用在了发电和锅炉房上。
▲我国热源格局分布及煤炭消费去向()
因此,城市拥有煤炭资源能够为集中供暖建设提供更多的便利。河南的平顶山、驻马店与商丘、江苏的徐州,大多都是因为煤炭资源能够自给自足,从而提供热能,收获冬天的暖气。
综上,混战区实现供暖的城市,多为经济较为发达或者资源丰富的城市,集体供暖也成为了当代城市发展的一个硬实力的表现。在脱离混战区的三个南方城市中,暖气的存在不但体现出经济与资源的优势,还有当地政府对市民的热切关怀。
湖南长沙采用湘江水所储藏的热能为建筑物供暖。截至年,这种新型的供暖方式已经覆盖约万平方米的建筑物。除了造福长沙人民之外,也为水资源丰富的其他南方城市提供了技术范本。
贵州六盘水坐落在海拔米以上的云贵高原,地处孟加拉湾水汽环流、西伯利亚冷气环流和太平洋副热带高压环流交汇区,雨水充沛,紫外线辐射被厚达一千米的大气云层减弱,被称为“中国凉都”。
虽然六盘水拥有爽爽的夏季,但是在冬季,市民就像被泡在“六盘冰”里。为了保证人民生活的幸福指数,当地政府在年就把供暖提上了日程,加上华南地区最大煤田对城市的加持,使得这一计划能够更快地在六盘水落地。
让很多群众意想不到的“四季春城”昆明,在年冬季开始提供了由用户自行选择的市政供暖。作为缺少热源的西南城市,昆明市采用了天然气供暖,更为节能环保,但较高的安装成本使许多市民望而却步。
另外,迪庆藏族自治州以及四川省的阿坝藏族羌族自治州位于青藏高原的边缘地带,海拔依然较高,冬季寒冷而漫长。因此,它们其中的一些区域也存在集中供暖。
近些年,南方供暖的呼声日切。有人问:这么多年都熬过来了,为什么这两年熬不住了?其实不难理解,随着物质条件的提高、生活水平的改善,不挨冻的底线,已经进化为温暖过冬的更高水位线。更何况,北方的“暖气”一直在通过互联网的网线,吹进南方人的心坎里,也吹出了一些争议。众所周知,我国现行规定的集中供暖线以秦岭—淮河一线为界,但有人提出,当年该线的确定更多考虑了温度,忽视了湿度等影响体感温度的因素。气象学显示,湿度每增加10%,人体感受到的温度则降低1℃,这就解释了为什么南方的湿冷让人觉得难以招架,也难怪网友会戏谑:“北方的干冷是物理攻击,南方的湿冷则是魔法攻击”。
然而,大规模集中供暖,不像小范围供暖那样可以简易协调,而是更费思量的公共政策。作为城市公共服务的一部分,集中供暖系统在北方是一个典型的前期固定投入高、边际使用成本低的公共产品;但在南方面临的挑战则是更为复杂。南方集中供暖需要解决经济可行性、能源保障性和建筑能耗三大难点问题。
实施过程中,地方不仅需要系统性铺设供暖管道、改造房屋,加上原有建筑未充分考虑保温节能,供热能耗大,使用周期短,这些系统工程及后期维护势必给政府带来不小的经济压力;还需根据区域的地形、资源禀赋、城乡差异等因素制定供暖方案。因此,是否供暖、怎么供暖,南方各地要算的不仅是民心账,更是一本经济账、生态账。
当然,即便不集中供暖,也不妨碍南方人各凭本事温暖过冬。电热毯、电暖气、空调,甚至是地暖,已成了城市家庭常见的设备。一些城市也在因地制宜地探索小范围集中供暖方式,如杭州推出了天然气家庭分户式供暖服务;合肥在探索更加环保、使用寿命更长的多能互补型供暖方式;扬州在加大供热管网建设力度,将实现多个小区集中供暖……这些做法,积极回应了广大群众的关切和美好生活需要,也让我们看到:比起祖辈们,优雅过冬的梦想更近了!
主要参考资料
1.《我国城市集中供热系统模式研究》,王洋洋,;
2.《-年中国集中供热行业全景调研及发展前景报告》;
3.《东西湖区何时实现集中供暖》,武汉晚报,;
4.《北方城镇集中供热能耗宏观数据统计现状及改进分析方法研究》,区域供热,(3);
5.《湿冷为何比干冷更冷》,泰州晚报,
6.全国供暖与能源生产情况,国家统计局:
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hytd/3792.html