同属大西部范畴的西北和西南,为何也难逃中
在地理范畴我国划分为7个地理分区,如西北、西南、华中等。在建国初期基本上也是以如此的划分方法进行的行政区域划分,只不过数量略有出入,如华中华南当时同属中南区。但西北、西南区域基本稳定。在经济领域,为适应不同地区发展阶段的不同特点,将全国划分为了东部、中部、西部和东北四个区域来分别制订不同的发展战略。而西部大开发就是由西北、西南两大区域为主体,再加上属于华北的内蒙古和属于华南的广西两区。
西部大开发范围整个西部占据全国国土面积的72%,面积辽阔,人口相对中东部密度较低,人口占全国的27%。资源极为丰富,是我国国民经济发展所必不可少的资源输出地。那么单独看大西部地区内部的两个组成部分。西北地区和西南地区,却也同中有异。
西北地区5省区相同点:
西北西南两地区同样各自分别拥有5个省级行政单位,同样面积辽阔,西北万平方公里,西南万平方公里,同样属少数民族聚居区,同样资源丰富。两地区中心城市都坐落在曾被称之为天府之国的平原地区,西北在关中平原,西南在成都平原。
西南地区5省区市不同点:
西南5省区市人口正好是西北5省区人口的2倍,西南2亿,西北1亿。西北地区盛产煤、石油、天然气等能源,西南地区天然气资源丰富,煤和石油并不太富集,但西南地区水电资源丰富。西北缺水干燥,西南多雨湿润。
年全国各省区市GDP增速排名上述异同是两个地区本身属性的异同,在当前国民经济发展领域,两地区也表现的截然不同。总量方面由于各省区市人口基数差异巨大,并不具有十分的代表性。近看增速排名,年全国各省区市增速排行中,前三名被西南贵州、云南、西藏三省区包揽,四川也排在第7,重庆排在第14。而西北5省中排名最高的宁夏排在第13位,青海15,新疆18,甘肃19,陕西23。平均排名西南5.4;西北17.6。差异巨大。这是实际增速,名义增速排名,西南5省全在全国上半区,西北6省几乎全在下半区。西南全部高于西北。
秦岭淮河一线我国经济呈现出明显的南强北弱格局,但传统的南北方划分仅指中东部秦岭淮河一线的南北诸省,整个西部地区并不算在传统的经济腹地之内。然而在整个大西部的范畴之内,西南的经济发展势头却也明显强于西北,与东部的南强北弱完美呼应,究竟是为何?
成都不仅是两大片区的整体表现,在核心城市对比上,西南也明显强于西北,西部共有3个国家中心城市,西南成都、重庆明显领先于西北的西安。政策资源优势明显的西安,经济总量仅有重庆的40%,成都的55%。西南昆明、贵阳等城市同样开始崭露头角,表现抢眼,曝光度远超过西北的兰州、西宁等。
西安同样资源丰富,同属西部大开发战略格局之内,西北人口还更少,理论上人均资源拥有量更高,为何经济发展不如西南?
兰州黄河首先是人口基数,本质上还是缺水的原因,西北人口过少,人口过于分散,除了陕西关中,甘宁青黄河沿岸,天山脚下等为数不多的几个地方,西北其他地区人口过于分散,不利于组织大规模的经济生产活动。而西南虽然群山遍布,但人口聚集效应明显,几个省会城市,包括遵义、绵阳等非省会城市人口聚集效果明显。西南地区承接产业转移,发展先进制造业的能力显然超过西北。
香格里拉其次是产业发展阶段,西北地区还处于过度依赖能源产业的阶段,产业转型、发展先进制造业,先进产业方面,西北明显慢于西南。如近年来中国经济增速明星贵州,贵阳的大数据产业,遵义的电子终端代工产业等均发展突出。再加上气候等因素,西南地区的旅游业发展也明显要强于西北地区。
综上,西南在经济发展领域已经走在了同属西部的西北前面,西北地区如何发展,如何开拓新的增长点,培育新的增长极,是西部大开发战略更需
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyls/3194.html