淮河医院与开封警方同一天对错换人生之事回
确实比较有意思,两方都是在同一天,而且都是在深夜发文。不过,这并不能说明“错换人生28年”案件已经结束。
这其中有一些细节值得注意,医院在这件事情中早就被质疑,却迟迟未做任何回应。一直到开封警方发布了不予立案的通报,医院才站出来做回应。同时,沉默许久的杜新枝也满怀喜悦地站出来再次发声,而且也认为此事到时已经结束。两方似乎都在等开封不予立案的这个通报,是偶然、不约而同,还是其他因素。
而对于医院的回应,看似比较全面,实则依然存在疑点和漏洞。
下面例举几条:
1、在医院的回应中称,当年郭希志是办公护士,不负责护理工作。但是,在当年的护理单上却有郭希志的签名。
这一点是有据可寻的,在调查中所找到的当时的护理单上,确实白纸黑字写着郭希志三个字,而护理单上的签名应该是由当班护士亲自签署的。
医院的回复与事实并不相符,医院对此作何解释。
2、医院回应中称,当年杜新枝乙肝化验单丢失,因年代久远已无法考证。
如此重要的化验单是怎么弄丢的,年代久远是否能成为万能挡箭牌。
3、医院回应中称,医院给新生儿用的是统一的消毒抱被,那为何许敏的孩子用的却是许敏自己准备的被子。杜新枝也曾说过,她当时用的也是自己给孩子准备的抱被。
医院的回应不符。
4、当年从许敏住院到出院期间,该院只出生了四个男婴,如果是几十个,报错还情有可原。四个是怎么被抱错的,因护士失误而被抱错的概率未免太低。
而且,许敏住院期间,该医院共出生了九名婴儿,五女四男,被抱错的两个孩子为什么正好都是男婴,而不是一个男婴一个女婴。
5、另外,还有网友们一直质疑的一个问题。当年先天患有乙肝疾病的姚策是否与健康的郭威是被分开安置的,这也是决定两个孩子是被“错抱”还是被“偷换”的一大关键因素。这一环节至今是未解之谜。
当然,现存的疑点不仅仅只是这些,还有许多。比如,杜新枝准生证的问题仍然存在矛盾之处;还有,杜新枝亲述过对看望自己的来人说孩子没保住,已死亡,这个孩子显然指的是郭威。那这张死亡证的办理便存在问题。疑点太多,不一一例举。
仅仅通过以上简单例举出的一些疑点,也足以说明这件事情并没有结束。况且,疑点非但没有减,反而增多了。在疑点依然重重的状况下,怎么可能草草结束。
总的来讲,这个案件只是不符合立案标准,但当年的真相依然是个谜。所以,不予立案并不代表这个事情已经结束。真相不查出,便结束不了。
央视“半月谈”也说出了大部分网友的心声,真相的彻查不应止步,唯有把调查进行到底,还原事实真相,才能还当事人一个公道,给公众一个交代。
大家认为结束了吗?
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/8170.html