淮河医院为何不试着找出两个婴儿发生错换的

二八事件被F院认定为重大医疗事故，医院为何不能试着给出一个错换的细节？找出错换可能的环节也可以给公众一个交代，但是医院为什么不这样做呢？

病例都已经涂改得面目全非了，还在乎多给出一个错换的细节吗？在涂改病例的基础上，试着找出一个错换的可能的环节，这样可以使错换成立的可能性更好，但是医院并没有这样做，也没有去找错换的可能的环节，医院懒，医院不想给，他是没法给。

首先，在杜女士是否有隐瞒乙肝的问题上，都已经扯不清楚了。按照三常的推论，杜女士没有隐瞒乙肝，那么杜女士就应该被按照乙肝患者进行隔离生产，当然生的孩子也应该按照乙肝产妇的孩子进行特殊护理，医院这样做的吗？

杜女士被安排在当天的第一台手术，这已经违反原则了。两位产妇，一个在产科生产，一个在手术室剖腹产，又不在同一天，根本没有交集。况且，两个产妇生的孩子也应该不放在一起管理的，乙肝产妇生的孩子肯定是会按照大妈妈的规定，进行隔离照顾，所以说在这一块，两个孩子是没有交集的。

在的会上，根据医护人员的口供，我们知道两个孩子洗澡也是一个一个地进行洗地，而且不是同一天出生的孩子也不会在一起洗澡，所以说两个孩子不存在交叉的可能。

现在你说两个孩子互换了，哪个环节有可能呢？圆牌掉了，衣服也自己换吗？是不是啊？所以说医院他们自己说不清楚，也没法把这个细节说出来，他们连个大概的细节都找不出来。现在只有把所有的责任都推给管理混乱，诊疗不规范，其它的还能做什么？

如果医院能够找到一个错换可能发生的环节，你想他们能不去找吗？他们也知道这么重大的医疗事故，什么都不讲，肯定是糊弄不过去的，但是他们确实找不出可能互换的环节，因为，他们自己也知道，根本没有发生错换的可能的环节，你让他们怎么说？

下一篇文章：没有了