淮河医院律师庭审时先说错抱不排除人为因素
文/温暖的叶楠大叔
1、引言
年2月23日，李圣律师提出：“非人为不可能发生错换。”
此言一出，网上引发了更为激烈的争论，有人把李圣律师称为网上乱祸之源，杜新枝更是北上京城告状……
有人甚至是放言，日后要向李圣律师追责。
姚威和姚策28年前换了人生，除了许敏妈妈一方外，社会上的旁观者，也在这一年多的围观里，激烈争论“错换”里，有太多不正常的情节。
究竟是“错换还是偷换？”不追查出真相，很多人和许敏一家一样心难安。
“非人为不可能发生错换。”也渐渐是社会上很多人的呼声。
有人用各种理由反驳，但在姚策医院打官司时——
2、医院律师在二审时说了什么？
姚策和生身父母，在年起诉医院后，在法院二审时，医院方的代理律师，在法庭上说：“医院，这我们不否认，但前提是排除人为因素，如果说将来有一天剧情发生反转，我们医院要保留相应的权利。”
（南周报截图）上面截图是《南方周末》年5月20日《热点》专栏文章文章中截图的。
相信网友们都能理解：当时医院律师所说的：承认“错抱”在医院发生的，医院当时也没能排除“人为因素”，也申明某一天当“剧情反转”时，医院就要向相关人员追责了。
可惜的是事后医院，不积极排除“偷换”，以年代久远搪塞公众，医院的责任。
（医院）点评这一节的文字：医院也自觉冤枉，因为“错抱”姚威姚策，是该院55年来唯一的一次。
敲黑板：医院代理律师，在二审法庭上发声的时间，是年1月26日，早过李圣律师提出“偷换”时的2月23日。
3、李圣律师提出“非人为不可能发生错换。”错了吗？
先说许敏为什么要请李圣律师，大家现在都知道李圣律师，是医疗方面的专业律师。
李圣律师医学院毕业，先有多年的执业医生经历，后才从事医疗律师工作，他拥有医学和法学专业知识。
在百度百科里，李圣律师过往代理的近例工作案例里，98%是医疗方面的案子。
早在去年许敏和医院沟通时，许敏就请了九江的一个专职医疗纠纷的律师，后来去北京请李圣律师，就是因为李圣，具有医学院专业学习的背景。
在李圣律师接手许敏的委托后，依据病历等相关资料提出了——
1、两个孩子出生日期不一样；
2、出生的地方也不一样，一个在产房顺产出生，一个在手术室剖腹产出生；
3、许敏是健康产妇，杜新枝是乙肝“大三阳”产妇。这几个事实医院里很难产生交集。
从而得出结论“非人为不可能”的偷换结论。
依据《律师法》第二条：“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”
李圣律师为许敏一家代言“偷换”合情、合理、更是尽责。
在李圣律师提出“偷换”后，从上至下的激烈争论后，向来
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/3867.html
